Think
어떤 글을 채우는게 좋을까?
공유가치가 있는 글이란 무엇일까? 내가 이 블로그로 하고 싶은게 뭘까? 지식과 정보는 많은 전문가들이 전하고 있는데, 일 이야기 하기도 그렇고, 소설을 쓰기엔 내 글 솜씨가 형편 없다. (언젠가 “매트릭스의 재창조”란 주제로 글을 써보고 싶긴 하다.) 이런 고민들로 시작한 “내 블로그의 미래설계”는 대충 가닥이 잡히는 것 같다. “사이버 진심, 찰나의 연속”. 이름 지어 놓고 내심 … Continue reading
KBS와 MBC의 제한적인 웹 서비스
IT 강국 대한민국은 MS가 없으면 “속 빈 강정”이다. IT 비지니스 환경도 인력에 대한 비용가치는 나락이고, 하드웨어와 패키지 소프트웨어에만 투자되는 현실이 안타깝다. 건물을 짓고 사람을 채워 놓지만, 그 속에서 어떤 미래를 열어갈 것인가에 대한 투자는 매우 적다. 경영상 수치로 표현하기 힘든 부분들에 대한 투자가 쉽지 않은 것은 이해한다. 하지만 당신의 회사에서는 “얼마나 미래가치에 대한 투자를 하는가?” … Continue reading
웹 2.0 시대의 공영방송 서비스
우리나라 IT환경의 대부분은 MS 윈도우가 없이는 즐길 수 있는 서비스가 별로 없다. 웹사이트에 회원가입 후 로그인 해야만 서비스가 가능한 것은 기본이고, Active X를 이용하거나 윈도우 전용 프로그램을 다운받지 않으면 대부분 서비스 이용이 불가능하다. 폭발적인 트래픽을 감당하기 힘든 현실적인 문제도 있을 수 있다. 하지만 사회적 비중이 큰 시사프로그램에 대해서는 공유에 대한 노력이 적은 것 같아서 아쉽다. … Continue reading
시청자의 대변인, 손석희 교수 100분 토론을 떠나다.
– 출연 – 나경원 한나라당 국회의원 노회찬 진보신당 대표 박형준 청와대 정무수석 송영길 민주당 최고위원 유시민 前 보건복지부 장관 마지막 방송답게 100분 토론에 과거 출연율이 높았던 패널들이 많이 참여했다. 사회적 이슈들을 방송으로 끌어내 많은 국민들을 시사에 대한 관심을 이끌어 내고, 해당 사안에 대해서 개인의 주장을 이야기 할 수 있게 도와 주었다. 언론인으로 … Continue reading
토론을 위한 기본 자세
한국인은 토론문화가 익숙하지 않다. 오랫동안 상명하달의 기업문화, 가부장적인 가정문화, 교육 방식에도 스스로 생각하고 판단하는 기회가 적었다. 한국도 새로운 시대에 접어 들면서, 자율적인 토론을 통해 의사결정을 하는 문화가 급속도로 퍼지고 있다. 그 토론을 위한 기본적인 자세에 대해 비전문가 입장에서 생각해 본다. 1. 생활에서 또는 교육을 통해 지식을 얻는다. > 인간은 언어를 배운 이후로 많은 지식을 얻게 … Continue reading